glav_ryba (glav_ryba) wrote,
glav_ryba
glav_ryba

Categories:

Польза науки

Часто приходится слышать мнение, что научная деятельность должна иметь цели, полезные обществу. Если изучать электричество, то чтобы обязательно с электрификацией всей страны, если изучать радиацию - то, чтобы поиметь ядерный реактор, если изучачть биологию - то чтобы бороться с колорадским жуком.

Последние примеры из жизни.
а) Адронный коллайдер нужен для того чтобы найти неизвестные ранее источники энергии, иначе смысла вкладывать бабло нет.
б) На статью "За 18 лет работы Людмила Комарова открыла 75 видов комаров-сциаридов"
http://www.amic.ru/news/90077/
ответы - 
"проще говоря -людям делать нех , в этом Бийске с работой тяжко , вот и маятся всякой фигней"
"любпытно кто такие исследования 18 лет финансирует и главное - зачем"
"польза от изучения комаров нулевая"

Получается, если такие люди встанут у руля, то могут свернуть то же изучение комаров, за ненадобностью, будь у них такая возможность. Т.е. познание мира вокруг нас для них это не цель, цель - это когда результат принесет доход. Грустно. 

PS Наверняка есть что почитать на эту тему, есть у кого-нибудь ссылки?
Tags: лытдыбр
Subscribe

  • Юпитер и Сатурн

  • Комета

    В приметы я не верю, как и во все, что требует только веры. Комета - это просто комета, эпидемия - это просто эпидемия. Сейчас комета уже высоко в…

  • Комета NEOWISE

    Завалим интернет фотками кометы

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments